coding-skills/README.md

Coding Skills

两个中文工程 skill，用精简的当前决策保持目标一致，并将规划与实施放在不同会话。

Skill	用途	产出
align-plan	调查代码、每轮提问 1–3 个问题、核对假设并收敛范围	系统约束、当前决策与用户确认后的可执行计划
execute-plan	按已确认计划实施、验证、核对范围和 review	外部实施记录与本地 Git commit

安装

仓库采用 skills/<名称>/SKILL.md，每个入口包含 name 和 description，可由 skills CLI 发现。没有运行时依赖，无需插件清单。

通过 Gitea SSH 地址安装全部 skill：

npx -y skills add ssh://git@gitea.fjy8018.top:8022/fjy8018/coding-skills.git --skill '*'

需要已配置可访问该仓库的 SSH 密钥。两个 skill 也可单独安装，将 '*' 替换为 align-plan 或 execute-plan 即可。安装时由 CLI 选择目标 agent。

使用

在项目目录中开始规划，例如：

使用 align-plan，目标是修复订单查询的分页重复问题。
本次保留现有接口格式。讨论资产放到 /绝对路径/工程讨论。

Agent 先调查再提问，纠正有证据的错误判断，每轮维护精简的当前决策。范围明显变大时，会提出分阶段建议供用户选择。关键问题解决后，先将完整计划写入文件并标为“待确认”，对话只给简短摘要和文件链接。用户自行读取文件审阅，确认后将该版本标为已批准。

计划列出修改文件、目标、原因和验收要求，不预写详细实现代码。核心算法可附少量代码或伪代码帮助审查；具体实现由执行 agent 在已批准的行为和架构边界内自主决定。

审阅确认后自行开启新会话，指定已批准的计划：

使用 execute-plan 执行 /绝对路径/工程讨论/2026-09-10-pagination-fix/plan-v1.md

支持命令式调用的宿主也可使用对应的 skill 命令，具体语法以宿主为准。Skill 不负责自动创建新会话，也不能保证检测或清除旧上下文。

执行时允许增加必要测试或配置文件并说明理由；涉及业务、接口、架构或其他范围扩展时，需更新计划并确认。验证和 review 通过后创建本地提交，不 push。

资产约定

首次未指定资产目录时会询问；之后从项目 .agent/MEMORY.md 复用。这个文件只保存必要定位信息，通过 Git 本地 exclude 排除，不修改项目共享 .gitignore。已被跟踪时会先报告冲突，不自行取消跟踪。

讨论资产严格使用用户选择的代码库外部目录，可按计划建立一层子目录，不添加项目名或系统名中间层。用户已指定本次计划目录时直接使用：

资产根目录/
  CONTEXT.md                     跨计划的业务与设计约束及原因
  日期-计划主题/
    current.md                   当前目标、确认决策、约束与未决问题
    plan-v1.md                   自包含计划，先待确认、审阅批准后冻结
    execution-日期时间.md         实施与验证记录

待确认计划可按反馈修改，并提供变化摘要与链接重新审阅；已批准计划的实质修订另存新版本，确认后再执行。完整计划默认只在文件中提供，写入成功不代表已批准。当前决策随讨论更新，不累计聊天全文；执行记录不能覆盖已批准计划。目录失效或无法写入时会报告，不自行改存代码库。个人绝对路径不写入可分发的 skill。

两个 skill 在确定资产根目录后都先读取 CONTEXT.md，再针对本次目标核实相关代码；新会话或上下文恢复时同样读取，无需扫描历史计划。根目录默认对应一个系统；若文档属于其他系统，先澄清。用户只指定计划目录时，保留已知系统根目录，未知则询问，不推断父目录。

CONTEXT.md 按业务约束、设计约束记录长期决策、适用范围和简短原因。用户确认后立即沉淀，分为“当前有效”和“已确认待生效”；需要实施的约束经实施、验证和 review 完成后才生效，失败或部分完成时保留待生效状态。存在冲突时先确认如何修订，不自行覆盖。

该文件不记录任务清单、实现代码、日志或完整历史。current.md 保留本次讨论与未决问题；计划保留本次相关约束的快照，执行记录保存进度和证据。CONTEXT 不存在时从首次确认的长期约束开始建立，不回扫历史计划。执行 agent 的局部实现选择不自动变成系统约束。

每份生成的 Markdown 资产（包括本地 MEMORY）顶部保留以下 YAML 元数据：

---
系统:
时间: 2026-09-08
目标:
---

系统填写项目或系统名称，目标概括对应计划的目标，无法确定时留空。时间对应资产所依据的决策，使用用户当地日期。未确认草稿先记创建日期，正文标明待确认；确认后更新为确认日期。已批准计划保留原日期，新版本使用新确认日期；实施记录沿用计划决策日期，执行时间单独记录。纯进度或排版更新不改决策日期。

CONTEXT 的目标填写“保存系统长期有效的业务与设计约束”，时间为最近一次确认系统决策的日期；仅变更生效状态不修改该日期。

验证

结构检查：

npx skills add . --list

预期仅发现 align-plan 和 execute-plan。若已安装 skill-creator，可用其 scripts/quick_validate.py 分别检查两个 skill 目录；它是开发期检查工具，不是安装或运行依赖。

行为检查应使用真实 agent 在隔离项目中演练：目录首次询问与复用、错误假设纠正、长对话恢复、目标分阶段、批准前不实现、新会话交接、必要配套文件与范围扩展的区别、过期计划、测试覆盖与重复、已有用户修改及提交隔离。

系统上下文还需检查：首次无 CONTEXT、下次直接读取、确认后立即记录、待生效与当前规则并存、冲突澄清、执行失败不生效、验证后生效、局部实现细节不写入系统约束。

结构验证只能检查格式和可发现性；静态场景复核只能发现指令缺口。两者都不证明模型实际遵循工作流，实际行为需要另行记录演练证据。不要把文字规则当作宿主级权限隔离。

参考来源

独立编写本仓库指令，借鉴以下机制，不复制其完整工作流，也不要求安装这些项目：

• Ponytail：理解问题后，优先复用并选择满足目标的最小实现。
• Superpowers：参考 brainstorming 的确认边界、writing-plans 的文件与验证说明、executing-plans 的计划复核。
• Matt Pocock Skills：参考 grill-me / grilling 的先调查事实、再讨论决策。这里限制每轮 1–3 问，以目标和验收收敛，不要求穷尽所有分支。

另外参考 domain-modeling 在讨论中持续沉淀的机制。上游 CONTEXT 限于术语表、设计决策另存 ADR；本项目按需要将长期业务与设计约束直接保存在外部 CONTEXT，不引入 ADR 框架。

上游工作流会变化；本仓库的实际规则以两个 SKILL.md 为准。